Política de revisión por pares
Todos los envíos recibidos por la Revista de Regulación Sanitaria son sometidos a un proceso de revisión por pares a doble ciego (double-blind peer review) o por pares abierta (open review).
Proceso de evaluación por pares
- Revisión inicial:
Una vez realizado el envío, el texto se somete a una evaluación por parte del Comité Editorial, que consiste en comprobar que se ajusta a las áreas temáticas de la revista, las reglas de autoría, las normas de normalización de manuscritos, los principios éticos, los criterios de originalidad, la correcta cumplimentación de los metadatos y los parámetros básicos de la redacción científica (lenguaje claro, definición del tema y los objetivos, formulación del problema, fundamentación teórica y enfoque metodológico). Este proceso se realiza en un plazo no mayor de 5 días hábiles.
Como resultado de este proceso, se decidirá si el trabajo continúa a la revisión por pares o si será rechazado. En caso de ser aprobado para continuar con el proceso, el trabajo será sometido a una evaluación de similitud cumpliendo con nuestra Política antiplagio. Este proceso se realizará en un plazo no mayor de 3 días hábiles.
En caso de ser aprobado el trabajo en esta primera etapa, podrá continuar con el proceso de evaluación por pares.
- Revisión por pares:
El arbitraje de los artículos determinará la publicación o no del artículo evaluado mediante una adecuada crítica científica. Los autores deben valorar, en término de recomendaciones, algunas opiniones sobre los resultados investigativos que presentan. Para ello, se cuenta con revisores de experiencia en las diferentes especialidades y temáticas, que determinarán tanto la validez de las ideas y de los resultados como su impacto. Para la selección de los revisores se tienen en cuenta que:
- a) La selección de los revisores será responsabilidad del Comité Editorial.
- b) Verificar la no existencia de conflictos de intereses.
- c) Se designarán dos revisores especializados según el tema que trata el manuscrito.
- d) Se utilizará el formulario propuesto (Guía para revisores).
- e) Si los revisores no coinciden en sus criterios, se designará un tercero.
- f) El trabajo deberá ser evaluado y sus resultados registrados en el espacio designado a este efecto en un plazo no mayor a los 90 días hábiles.
El Comité Editorial conciliará las sugerencias de los revisores y tomará la decisión que será comunicada por correo electrónico al autor por correspondencia, la cual podrá ser:
Aceptación del envío. En este caso pasará al proceso de edición tal como se recibió.
Publicable con modificaciones. Los autores tendrán 30 días para proceder a elaborar una nueva versión, teniendo en cuenta las recomendaciones del proceso de revisión y registrarla en el mismo espacio en que se encontraba la anterior. Una vez registrada pasará al proceso de revisión nuevamente. Si pasados 30 días no se recibe el trabajo corregido, el Comité Editorial puede tomar la decisión de prorrogar la fecha por 30 días más, o archivarlo, comunicándolo al autor por vía email.
Reevaluable. Se notifica por email al autor principal las consideraciones de la revisión y que el trabajo será archivado. Se le aclarará que de mantener la intención de publicarlo en la revista deberá registrarlo como nuevo envío, haciendo el comentario al editor en el espacio correspondiente del primer paso del registro, explicando que obedece a una nueva versión del trabajo cuyo título se consigna.
No publicable. Referente a los artículos que han sido declarados como plagios, presentar violaciones éticas, faltos de calidad o no ser considerados de interés.
Los trabajos aceptados pudieran requerir aclaraciones durante el proceso de edición, siendo estas solicitadas directamente por el Editor.
En conjunto con la guía para revisores antes sugerida, también pueden ser consultadas otras guías estandarizadas de evaluación de uso internacional, tanto por autores como por revisores, como son: CONSORT (para ensayos clínicos aleatorizados), PRISMA (para revisiones sistemáticas), STROBE (para estudios observacionales), CARE (para informes de caso), SQUIRE (estándares para la excelencia en la calidad de los informes).
Otras guías disponibles en varios idiomas en EQUATOR (Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research)
Plazo de publicación de envíos
RRS debe publicar el original aceptado en un período menor de un año desde su fecha de envío a la revista, aunque el resultado de la primera evaluación se hará en un plazo no mayor de 90 días.
